В сфере многолетней, а теперь уже тающей, мерзлоты смешались научные и прочие разнообразные интересы. Проблема есть, катастрофы пока нет, но нередко эта ситуация преподносится как устрашающая.

В катастрофизации заинтересованы, например, представители большой политики. К примеру, в марте интернет заполонили фотографии цветущей сакуры – мол, это произошло слишком рано из-за потепления климата, людей и техники слишком много – перегревают планету.

Также периодически муссируется идея метановой катастрофы. Дескать, органика, накопленная еще в древности и законсервированная в мерзлоте, из-за таяния последней начнет разлагаться и тонны парниковых газов будут выброшены в атмосферу. Но это всего лишь гипотеза, причем, вероятно, ложная. Ученые Государственного гидрологического института Росгидромета неоднократно ее опровергали.

Сейчас некоторые СМИ «разгоняют» идею возможного масштабного разрушения гражданских и промышленных сооружений из-за таяния мерзлоты.

Редакция журнала «Геоинфо» заинтересовалась этой темой в отношении того, как крупные российские компании решают инженерные проблемы, чтобы ситуация действительно не превратилась в катастрофу, какие задачи встают при возведении новых, реконструкции и укреплении старых строительных объектов в зоне распространения многолетнемерзлых пород и кто за все это это отвечает.