Опыт применения многоканального измерителя длины свай ИДС-2 при решении геотехнических задач — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке

Опыт применения многоканального измерителя длины свай ИДС-2 при решении геотехнических задач

Чуркин Алексей Андреевич
Чуркин Алексей Андреевич
НИИОСП им. Н.М. Герсеванова АО НИЦ "Строительство" chaa92@mail.ru
Широбоков Максим Петрович
Широбоков Максим Петрович
Руководитель отдела электроразведки ООО «НПЦ ГЕОТЕХ» msh@geotech.ru
Скачать статью Скачать статью

В статье описана специфика аппаратуры, применяемой при проведении исследований методами технической геофизики. Условия применения методов и диапазон решаемых задач требуют от приборов компактности, многоканальности, совместимости с различными типами регистрирующих датчиков и программным обеспечением для обработки сигналов. На примере многоканального измерителя длины свай ИДС-2, производимого ООО «Логические системы», показан возможный подход к разработке оборудования, удовлетворяющего данным требованиям. Представлены примеры использования ИДС-2 для решения ряда распространенных геотехнических задач – сейсмоакустического контроля длины и сплошности свай, акустического обследования фундаментной плиты методом анализа отклика, оценки скорости поперечных волн в грунтовом основании с помощью метода многоканального анализа поверхностных волн (MASW). Результаты исследований показывают возможности оборудования по оперативному сбору полевых данных для методов, имеющих различную физическую специфику. Предложены направления для дальнейшего развития функционала прибора.

DOI: 10.58339/2949-0677-2023-5-7-14-21
УДК: 620.179.1; 620.192; 550.834.08; 69.051
Финансирование: Нет информации
Список литературы
  1. Капустин В.В., Владов М.Л. Техническая геофизика. Методы и задачи // Геотехника. 2020. Т. 12. № 4. С. 72–85. DOI: 25296/2221-5514-2020-12-4-72-85.
  2. Чуркин А.А., Капустин В.В., Конюхов Д.С., Владов М.Л. Последние изменения в россиискои практике нормативного регулирования техническои геофизики // Геотехника. 2021. Т. 13. № 2. С. 56–70. DOI: 25296/2221-5514-2021-13-2-56-70.
  3. Hertlein B., Davis A. Nondestructive Testing of Deep Foundations. John Wiley & Sons, 2006. 290 p. DOI: 1002/0470034831.
  4. Капустин В.В. К вопросу о физических основах акустического метода испытания сваи // Инженерные изыскания. 2011. Т. 5. № 11. С. 10–15.
  5. Качанов В.К., Соколов И.В., Федоренко С.А., Лебедев С.В. Использование импакт-ехо метода для анализа целостности забивных железобетонных сваи // Измерительная техника. 2017. № 4. С. 56–60. DOI: 32446/0368-1025it.2017-4-56-60.
  6. Чуркин А.А., Капустин В.В., Лозовскии И.Н., Жостков Р.А. Исследование влияния параметров системы «свая – грунт» на динамические атрибуты акустического сигнала с использованием численного моделирования // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2021. Т. 332. № 1. С. 129–140. DOI: 18799/24131830/2021/1/3006.
  7. Чуркин А.А., Лосева Е.С., Лозовскии И.Н., Сясько В.А. Приемы повышения достоверности оценки длины сваи в составе существующих сооружении при обследовании сеисмоакустическим методом // Контроль. Диагностика. 2022. № 10. С. 24–32. DOI: 14489/td.2022.10.pp.024-032.
  8. Шмурак Д.В., Чуркин А.А., Лозовскии И.Н., Жостков Р.А. Спектральныи анализ данных параллельного сеисмического метода обследования подземных конструкции // Известия Россиискои академии наук. Серия физическая. 2022. Т. 86. № 1. С. 116–121. DOI: 31857/S0367676522010252.
  9. Капустин В.В., Кувалдин А.В. Применение комплекса геофизических методов при исследовании фундаментных плит // Технологии сеисморазведки. 2015. № 1. С. 99–105. DOI: 18303/1813-4254-2015-1-99-105.
  10. Tang H., Long S., Li T. Quantitative evaluation of tunnel lining voids by acoustic spectrum analysis // Construction and Building Materials. 2019. Vol. 228. Article № 116762. DOI: 1016/j.conbuildmat.2019.116762.
  11. Чуркин А.А., Хмельницкии А.Ю., Капустин В.В. Оценка условии контакта конструкции с грунтовым массивом по атрибутам нормированного акустического отклика // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2022. № 5. С. 17–21.
  12. ASTM D5882-16. Standard test method for low strain impact integrity testing of deep foundations. ASTM International, 2016. 6 p. DOI: 1520/D5882-16.
  13. ASTM D8381-21. Standard Test Methods for Measuring the Depth of Deep Foundations by Parallel Seismic Logging. ASTM International, 2021. 8 p. DOI: 1520/D8381_D8381M-21.
  14. ASTM C1740-16. Standard Practice for Evaluating the Condition of Concrete Plates Using the Impulse-Response Method. ASTM International, 2016. 10 p. DOI: 1520/C1740-16.
  15. ASTM C1383-22. Standard Test Method for Measuring the P-Wave Speed and the Thickness of Concrete Plates Using the Impact-Echo Method. ASTM International, 2022. 11 p. DOI: 1520/C1383-15R22.
  16. Руководство по контролю качества скрытых работ геофизическими методами при строительстве подземных объектов, включая объекты метрополитена, на территории Москвы. М.: Комплекс градостроительнои политики и строительства города Москвы, 2021. 114 с.
  17. ИДС-2. Измеритель длины сваи // Официальныи саит ООО «НПЦ Геотех». Дата последнего обращения: 16.09.2023. URL: https://www.geotech.ru/izmeritel_dliny_svaj_ids-2/.
  18. Jamiolkowski M. Role of geophysical testing in geotechnical site characterization // Soils and Rocks. 2012. Vol. 35. № 2. P. 117–137. DOI: 28927/SR.352117.
  19. Salas-Romero S., Malehmir A., Snowball I., Brodic B. Geotechnical site characterization using multichannel analysis of surface waves: a case study of an area prone to quick-clay landslides in southwest Sweden // Near Surface Geophysics. 2021. Vol. 19. № 6. P. 699–715. DOI: 1002/nsg.12173.
  20. Da Col F., Accaino F., Bohm G., Meneghini F. Analysis of the seismic properties for engineering purposes of the shallow subsurface: two case studies from Italy and Croatia // Applied Sciences. 2022. Vol. 12. № 9. Article 4535. DOI: 3390/app12094535.
  21. GTSensor – сеисмоприемник для решения геотехнических задач // Официальныи саит ООО «Геодеваис». Дата последнего обращения: 16.09.2023. URL: https://geodevice.ru/main/seismic/seis-cables/gtsensor/.
22 Июня 2026
Комментарии
RU EN
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку