27% поступающей на экспертизу проектной документации содержит потенциально опасные решения — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке

27% поступающей на экспертизу проектной документации содержит потенциально опасные решения

Москва. 28 июля. Правда о СРО — 27% проектной документации, рассмотренной ФАУ Главгосэкспертиза в 2022 году, содержали технические решения, которые могли привести к аварийным ситуациям.

«Специалисты Учреждения  в  процессе взаимодействия  с  проектными организациями и  заявителями достигают не обходимой конструктивной безопасности и  эксплуатационной долговечности проектируемых объектов, по возможности предотвращая необходимость повторного проведения государственной экспертизы проектной документации», — говорится в опубликованном ведомством Годовом отчете ФАУ Главгосэкспретиза за 2022 год.

По итогам 2022 года доля отрицательных заключений по итогам государственной экспертизы проектной документации составила 2% (в 2021 году — 10%), результатов инженерных изысканий – 3%, проверки достоверности сметной документации – 1%.

Снижение доли отрицательных заключений экспертизы в 2022 году, главным образом, обусловлено возможностью неоднократного продления сроков её проведения, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2022 года №  579.

28 Июля 2023
Комментарии
Читайте также
ДМИТРИЙ ВАНЬКОВ: Не можем себе позволить взять «просто хорошего человека»
Экономические и технологические особенности проектов ликвидации объектов накопленного экологического вреда
Беспилотная цифровизация строительства и геодезии
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку