Ассоциация строительных организаций столкнулась с неожиданным судебным решением — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке

Ассоциация строительных организаций столкнулась с неожиданным судебным решением

Москва. 21 июня. ГеоИнфо — Ассоциация строительных организаций «Поддержка организаций строительной отрасли» (СРО АСО ПОСО), входящая в Межотраслевую ассоциацию саморегулируемых организаций в области строительства и архитектурно-строительного проектирования «Перспектива», стала участником резонансного судебного дела. В прошлом году Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области подал иск против СРО АСО ПОСО, который, как оказалось, был направлен к ненадлежащему ответчику, сообщает За-Строй.РФ.

Предметом иска стал договор, заключённый на конкурентной основе, касающийся технического обследования и подготовки проектных решений для ремонта многоквартирных домов. СРО АСО ПОСО, являясь саморегулируемой организацией в сфере строительства, не несёт ответственности за проектные работы, даже если организация, допустившая нарушение, была членом ассоциации.

В суд была направлена позиция, поясняющая, что ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора проектирования лежит на саморегулируемой организации в сфере проектирования, а не строительства. Несмотря на это, суд удовлетворил требования Фонда капитального ремонта в полном объёме. Апелляция и кассация подтвердили решение суда первой инстанции.

В результате, в марте текущего года на основании решения был получен исполнительный лист, и с расчётного счёта СРО АСО ПОСО были списаны деньги за ненадлежащее исполнение проектных работ.

Этот прецедент вызвал широкое обсуждение в сообществе саморегулируемых организаций. Теперь существует опасение, что за ненадлежащее исполнение работ по проектированию можно взыскивать с любой СРО, включая строительные.

Ассоциация выражает надежду на пересмотр подходов к подобным судебным делам и планирует добиваться внесения изменений в законодательство для предотвращения подобных ситуаций в будущем.

21 Июня 2024
Комментарии
Читайте также
Оспаривание в суде оплаты части выполненных работ после прохождения экспертизы
Куба – любовь моя. Глава третья. Рабочие моменты
Обеспечение достоверности инженерных изысканий: супервайзинг, адекватная цена, проверенные исполнители
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку