Гендиректор «Промгражданпроекта» арестована по делу о мошенничестве при проектировании моста в Улан-Удэ — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка

Гендиректор «Промгражданпроекта» арестована по делу о мошенничестве при проектировании моста в Улан-Удэ

Генеральный директор московской компании «Промгражданпроект» Светлана Михайлова заключена под стражу по обвинению в мошенничестве при проектировании третьего моста через реку Уду в Улан-Удэ. Ущерб бюджету Республики Бурятия оценивается как особо крупный, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.

Строительство моста ведётся с 2019 года по поручению президента РФ. По данным пресс-службы Советского районного суда Улан-Удэ, Михайлова обвиняется в мошенничестве группой лиц по предварительному сговору. Суд удовлетворил ходатайство старшего следователя по особо важным делам СЧ СУ МВД по Республике Бурятия и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу до 17 мая 2026 года.

Ранее по уголовному делу, связанному со строительством этого мостового сооружения, был задержан и доставлен из Москвы в Улан-Удэ бывший заместитель председателя правительства Бурятии Евгений Луковников.

Следствие полагает, что в период с июля 2018 года по декабрь 2019 года Михайлова, полностью контролируя деятельность «Промгражданпроекта», путём обмана работников муниципального учреждения «Улан-Удэстройзаказчик» похитила денежные средства в особо крупном размере.

В суде пояснили, что при выборе меры пресечения учитывались тяжесть преступления и его уголовно-правовая характеристика. Поскольку за подобное деяние предусмотрено наказание в виде лишения свободы, следствие представило аргументы: находясь под более мягкой мерой пресечения, обвиняемая могла скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников процесса, уничтожить доказательства или иным образом помешать расследованию.

На данный момент постановление суда не вступило в законную силу.

19 Марта 2026
Комментарии
Читайте также
Как сплошные рубки леса на Байкале ради БАМа обнажили массу проблем
Быть или не быть специалисту технического заказчика по организации инженерных изысканий?
НИКОЛАЙ ВОЛКОВ: Система лицензирования – ключевой элемент в системе инженерной деятельности США и Канады
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку