Игорь Орельяна. Информационное моделирование в проектировании и строительстве – вызов времени

Москва. 15 декабря. Журнал «RUБЕЖ» – Базовой составляющей цифровой экономики России становятся технологии информационного моделирования в сфере проектирования, строительства и эксплуатации различных объектов. «Цифровая экономика» – это национальный проект РФ на период 2019-2024 гг., который предполагает глубокую трансформацию бизнеса в целях улучшения качества жизни. Проектировщикам и строителям, а также специалистам по эксплуатации зданий и сооружений имеет смысл уже сегодня начать повышать свою квалификацию, чтобы в обозримом будущем работать с технологиями информационного моделирования (ТИМ) и BIM (Building Informational Modeling).

Эти технологии позволяют создать информационную модель объекта, содержащую в том числе трехмерную модель, необходимую не только для проектирования и строительства данного объекта, но и для его эксплуатации и даже утилизации.

О преимуществах этих технологий и задачах по их внедрению рассказывает Игорь Орельяна Урсуа, исполнительный и технический директор АО «СиСофт Девелопмент».

– BIM-технологии все еще считаются новыми для отечественной отрасли?

– И да, и нет. Лидеры отрасли – строительные холдинги – уже несколько лет используют их для проектирования крупных и сложных объектов, а также для организации некоторых строительных процессов. Но все не так просто: в нашей стране под BIM в большинстве случаев подразумеваются разрекламированные средства проектирования и крайне редко имеются в виду процессы, связанные с BIM-моделью, равно как и применение самой модели в качестве центрального, единого источника данных для строительства или эксплуатации.

Цифровизация в строительстве на основе технологий информационного моделирования требует не просто наличия ПО, а ПО, соответствующего законодательной базе и традициям проектирования и строительства. Необходимо понимание того, что в отличие от программных продуктов отечественных разработчиков западные варианты BIM-технологий лишены такого соответствия. Все многолетние старания внедрить BIM на основе иностранного ПО показывают, что оно недостаточно адаптировано к нашим нормам проектирования и строительства и не вписывается в российское законодательство. И, быть может, самое важное сегодня – это то, что строителям и экспертизе нужны чертежи, а не планшеты с 3D-картинками, заказчику нужен подписанный и утвержденный «бумажный» проект с подписями и печатями, а не информационная модель.

– В чем преимущество BIM (Building Informational Modeling) перед «старыми добрыми» технологиями автоматизации процессов проектирования в строительстве?

– САПР является понятной, устоявшейся системой, а BIM – это следующий технологический виток, находящийся в стадии становления. Впрочем, в самом вопросе есть ответ, и если кратко, то на концептуальном уровне BIM охватывает все стадии жизненного цикла, то есть стадии проектирования, строительства, эксплуатации и демонтажа, а САПР – только стадию проектирования.

Если взять САПР, имеющую параметризатор, 2D- и 3D-представления, добавить среду общих данных, дополнить средствами управления данными, предоставить возможность совместной работы с моделью, обеспечить потенциальное применение модели на других стадиях и адаптировать обычные процессы к работе с моделью, а не только с документами, то получим процесс информационного моделирования и информационную модель.

Теперь раскрою «страшную тайну»: на этапе проектирования BIM проигрывает САПР и по скорости реализации первой версии проекта или документа проекта, и по стоимости рабочего места, и по требованиям к персоналу и к процессам управления проектным производством! Но многократно отыгрывается и получает значительное преимущество, как только речь идет о качестве проекта в целом, о передаче и отработке заданий на проектирование смежных частей, о количестве итераций разрешения междисциплинарных конфликтов и коллизий, о необходимости внесения изменений по требованиям заказчиков.

– Сегодня в России используется термин ТИМ (технологии информационного моделирования). Чем отличаются эти технологии от BIM-моделирования и есть ли у них недостатки?

– Отсутствие общепризнанной терминологии, увы, провоцирует появление различных спекуляций по этому поводу. Некоторые разработчики программного обеспечения называют BIMом определенные разновидности своего программного обеспечения для проектирования, а BIM-моделирование в их интерпретации сводится к его применению. Однако информационное моделирование – это отнюдь не особое ПО и не процесс его использования!

В Градостроительном кодексе закреплено понятие «информационная модель» – ИМ, а в Постановлении Правительства РФ № 1431 от 15 сентября 2020 г. поясняются принципы ее формирования и ведения. Это и есть те «технологии», которые обеспечивают управление данными ИМ на всем протяжении ее жизненного цикла.

ТИМ предполагает создание инструментов эффективного управления данными и непрерывную информационную поддержку управленческих решений на всех этапах жизненных циклов ИМ и объекта моделирования. Процесс принятия и контроль выполнения таких решений может быть автоматизирован с помощью различных программных продуктов. Кстати, CSoft владеет широким рядом подобных разработок, обеспечивающих комплексный процесс ТИМ, начиная от автоматизации проектно-изыскательских работ.

– Вместе с тем, очевидно, что процесс внедрения информационной модели в проектировании нельзя назвать достаточно динамичным. В чем, на ваш взгляд, причина?

– В качестве основных причин медленного внедрения технологий информационного моделирования можно назвать высокую стоимость использования ПО, особенно западных разработок, отсутствие квалифицированных специалистов, низкий уровень информированности потребителей и их неготовность использовать 3D-модель на этапах строительства и эксплуатации.

Условием успешного продвижения технологий информационного моделирования может быть только одно: объективная востребованность в актуальной и достоверной информации и экономическая эффективность для потребителя.

Полный текст интервью с Игорем Орельяном читайте в источнике — журнале «RUБЕЖ».