Инвестпроект в Южно-Сахалинске вместо дохода принес лишь иск к администрации города — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка

Инвестпроект в Южно-Сахалинске вместо дохода принес лишь иск к администрации города

Южно-Сахалинск. 3 августа. Sakhalin.info – ООО «Дальневосточные верфи» обратилось в Сахалинский арбитражный суд с иском против департамента землепользования администрации областного центра с целью взыскать неосновательное обогащение в размере 5 827 507 рублей. Компания отказалась давать комментарий агентству, но в документах на сайте суда указаны причины обращения к нему.

В конце 2016 года компания взяла в аренду земельный участок недалеко от аэропорта площадью 199 780 квадратных метров. Его «Дальневосточные верфи» взяли для реализации масштабного инвестиционного проекта по строительству оптово-распределительного центра Сахалинской области, но объект не появился. Коммерсанты увидели препятствия, которые не позволяют это сделать.

«По данным инженерно-геологических изысканий, территория относится к сложным, участок будет подвержен затоплению паводковыми водами. МКП «Городской водоканал», АО «Сахалинская коммунальная компания» и департамент городского хозяйства отказались предоставить технические условия для выполнения проектирования объекта. Кроме того, строительство объекта, как способствующего привлечению и массовому скоплению птиц, необходимо согласовать с АО «Аэропорт Южно-Сахалинск». В этой связи общество не могло использовать земельный участок. Однако при этом внесло оплату в сумме 5 827 507 рублей», — отмечается в документах. Сумму компания считает необоснованным обогащением мэрии.

Администрация города иск не признала и отметила, что при заключение договора общество уведомили о том, что земельный участок находится в границах пойменной территории, подверженной затоплению паводком однопроцентной обеспеченности. Арендатор принял на себя обязанность до начала строительства и получения разрешения на строительство своими силами и за свой счет провести специальные мероприятия по предотвращению негативного воздействия вод.

Иск был подан 27 мая, но с того времени заседания все откладываются и следующее назначено на 6 октября.

03 Августа 2020
Комментарии
Читайте также
Индонезия. Записки инженер-геолога
Мониторинг трубопроводного транспорта с помощью ультразвуковых толщиномеров. Современные возможности и новые технологии
Гидрогеолог В.Г. Румынин – продолжатель дела В.А. Мироненко
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку