Минстрой РФ признал незаконными многомиллиардные контракты на строительство объектов в Нижегородской области — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка

Минстрой РФ признал незаконными многомиллиардные контракты на строительство объектов в Нижегородской области

Нижегородская область. 11 ноября. ГеоИнфо — Минстрой РФ выявил нарушения при заключении трех госконтрактов на строительство объектов в Нижегородской области на общую сумму 4,9 млрд рублей. Как сообщает «Говорит Нижний» со ссылкой на Telegram-канал «Закупочная практика», ГКУ НО «Нижегородстройзаказчик» и МКУ «Управление инженерной защиты города Нижнего Новгорода» заключили контракты с государственным предприятием «Дирон» как с единственным поставщиком, несмотря на отсутствие у подрядчика необходимых взносов в компенсационные фонды саморегулируемых организаций (СРО) на момент подписания договоров.

Эти контракты касаются строительства сразу трех объектов: регионального центра спортивной подготовки по адаптивным видам спорта в Дзержинске, взрослой поликлиники в поселке Новинки, а также террасного парка в Почаинском овраге Нижнего Новгорода. На выявленные нарушения ранее обращал внимание юрист по антимонопольным и арбитражным процессам в сфере закупок Александр Кулаков.

Проверка показывает, что практика закупок у единственного поставщика, широко применявшаяся в Нижегородской области в 2022-2023 годах, не только не оправдала ожиданий по срокам и бюджету, но и стала причиной ряда проблемных ситуаций. Например, по запросу Счетной палаты РФ Контрольно-счетная палата Нижегородской области проверила пять контрактов, заключенных таким образом. В большинстве случаев подрядчики не соблюдали сроки, исправляли документацию, требовали увеличения финансирования и в итоге вынуждали подключать муниципальные бюджеты.

11 Ноября 2024
Комментарии
Читайте также
Эколого-геокриологические и геотехнические условия газотранспортной системы «Сила Сибири»
ВЛАДИМИР ЭКЗАРЬЯН: Разница в обучении специалистов и бакалавров всего 1 семестр
Мониторинг оползней в Сочи: как задача государственного масштаба скатилась к частной инициативе
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку