НОСТРОЙ: технологии 3D-печати пока не применимы к многоэтажному строительству — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка

НОСТРОЙ: технологии 3D-печати пока не применимы к многоэтажному строительству

Москва. 9 октября. ГеоИнфо — Технологии 3D-печати в строительстве на сегодняшний день остаются инструментом крайне узкого применения и не могут заменить современные методы возведения зданий. Об этом в интервью ТАСС заявил президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков.

«Технологии 3D-печати в настоящее время относятся к очень узкому сегменту строительства, говорить о замене этой технологией современного строительства было бы преждевременным. Большая часть объёма строительства в России — это многоэтажное жилищное строительство, в котором использование 3D-печати при сегодняшнем уровне развития технологий невозможно. Основная беда 3D-печати — отсутствие технологии создания систем армирования. Всё остальное получается очень материалоёмко, медленно и дорого», — отметил Глушков.

По его словам, применение 3D-печати возможно только в индивидуальном домостроении, однако и здесь технология пока не демонстрирует экономической эффективности.

«Пока нет ни одного примера посёлка, который был бы полностью реализован с помощью таких технологий, есть только экспериментальные дома. Сейчас 3D-печать — это больше демонстрация процессуальных возможностей, нежели технологических. В заводских условиях хорошо применяется печать малых форм — это удобно и экономически эффективно. Но там, где речь идёт о масштабных проектах на стройплощадках, это экономически нецелесообразно», — пояснил он.

Глушков подчеркнул, что при нынешнем соотношении фонда оплаты труда и стоимости технологий применение 3D-печати остаётся экономически невыгодным.

По его мнению, массовое внедрение этой технологии возможно лишь в долгосрочной перспективе, когда развитие технологий и изменения на рынке труда уравновесят текущие затраты, а затем и превысят их, обеспечив реальные преимущества.

Таким образом, 3D-печать в строительстве сегодня остаётся экспериментальным направлением, перспективы которого зависят от прогресса в области автоматизации, материалов и инженерных решений.

09 Октября 2025
Комментарии
Читайте также
Законны ли требования экспертизы о подтверждении класса опасности отхода грунта биотестированием?
Как Красноярский край намерен процветать на вечной мерзлоте
Эффективность и механизмы работы наклонных ограждений глубоких котлованов (исследования в PLAXIS)
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку