Рабочая группа по экспертизе проектной документации Общественного совета при Минстрое России обсудила вопрос ужесточения контроля качества экспертизы проектной документации — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка

Рабочая группа по экспертизе проектной документации Общественного совета при Минстрое России обсудила вопрос ужесточения контроля качества экспертизы проектной документации

Состоялось первое заседание Рабочей группы по экспертизе проектной документации и результатов инженерных изысканий при Комиссии в сфере градостроительной деятельности и архитектуры Общественного совета при Минстрое России.

В заседании Рабочей группы приняли участие: председатель Москомэкспертизы В.В. Леонов, заместитель начальника Управления Департамента градостроительной политики города Москвы Т.Г. Трапезникова, вице-президент РААСН В.И. Травуш, ректор МАСИ С.А. Забелина, проректор МГСУ М.Е. Лейбман, вице-президент ОАО «Метрогипротранс», член совета НОПРИЗ М.С. Слепак, руководитель Мосгосэкспертизы В.Ю. Денисов, руководитель аппарата Мосгосэкспертизы А.И. Яковлева, советник председателя Комиссии в сфере градостроительной деятельности и архитектуры Общественного совета при Минстрое России Е.Н. Турчина и др. 

Приветственным словом первое заседание открыл руководитель Рабочей группы Валерий Леонов. Спикер вынес на обсуждение два принципиальных вопроса: о расширении круга лиц, которые могут обжаловать заключения экспертизы, и о рассмотрении проекта федерального закона «О внесении изменения в статью 49 Градостроительного Кодекса Российской Федерации». Также участники Рабочей группы обсудили планы работы на 2016 год. 

Первым вопросом повестки дня стала возможность законодательного закрепления права на обжалование заключений экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Данная практика, по мнению членов Рабочей группы, призвана исключить случаи нарушения прав граждан на комфортное проживание. Незаконная застройка, получившая положительное заключение экспертизы, будет негативно сказываться на экологической обстановке и причинять вред окружающей среде, а реализация проектов с нарушениями норм пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических требований представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан. 

В рамках рассмотрения проекта федерального закона «О внесении изменения в статью 49 Градостроительного Кодекса Российской Федерации», представленного депутатами Саратовской областной Думы, члены Рабочей группы обсудили целесообразность признания утратившими силу пунктов 2-5 части 2 статьи 49 ГрК РФ. Цель данных корректировок – повышение безопасности проживания и пребывания граждан в местах массового скопления людей, сооружениях социального значения и т.п. Пункты 2-5 на данный момент позволяют не проводить экспертизу проектной документации для таких объектов, как малоэтажная блокированная жилая застройка или производственные объекты до 1500 м2, не требующие установления санитарно-защитных зон. Однако надежность и безопасность данных объектов напрямую влияет на надежность и безопасность окружающей застройки, поэтому должна контролироваться на всех уровнях, включая экспертизу проектной документации. Михаил Лейбман дополнил обсуждение обзором проблемных вопросов, чрезвычайных ситуаций и экономических преступлений, возникающих при отсутствии экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий и, как следствие, надзорных мероприятий в отношении объектов, указанных в части 2 статьи 49 ГрК РФ.

Участники заседания приняли решение продолжить работу по данным вопросам и, в частности, подготовить свои предложения для последующего предоставления на рассмотрение в Минстрой России.

 

Источник: Мосгосэкспертиза

 

 

19 Апреля 2016
Комментарии
Читайте также
Аварии на дамбах: виновных много, а отвечать некому. Ну какой спрос с крыс
Серые зарплаты изыскателей. Почему от них не уйти
Выгорание сотрудников: что делать руководителю, и причем здесь западные санкции
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку