Суд отказался признать незаконной спорную экспертизу по Василеостровскому намыву

Санкт-Петербург. 21 сентября. Резонанс — Накануне Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга отказал истцам, не признав незаконной экологическую экспертизу Росприроднадзора, которую до этого раскритиковал Следственный комитет.

Петербуржцы Илья Кулешов, Дмитрий Анисимов и Екатерина Миркина, а также Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей подали в суд исковое заявление, в котором потребовали оспорить строительство Василеостровского (северного) намыва, разрешение на которое было получено осенью 2021 года после проведения государственной экологической экспертизы.

«Суд административным истцам отказал», — сообщили в Объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга.

Ранее в Следственном комитете РФ заявили о том, что должностные лица Росприроднадзора допустили существенные нарушения, разрешив засыпать часть акватории Финского залива.

В ведомстве Александра Бастрыкина подчеркнули, что согласовывая проект намыва в Росприроднадзоре «не изучили должным образом градостроительные планы земельных участков, не приобщили общественную экологическую экспертизу к материалам, не истребовали результатов инженерных изысканий».

«Без внимания осталось и негативное влияние строительства намывных территорий на общую гидрологию Невской губы», — уточнили в середине июля в пресс-службе СК РФ, добавив, что именно из-за недоработок надзорников реализация проекта была разрешена.

В СКР в связи со строительством на намыве возбуждено несколько уголовных дел, проводится собственная экологическая экспертиза.

Напомним, что 14 мая глава СК РФ Александр Бастрыкин прошёл на территорию северной части намыва только с помощью вызванного им ОМОНа. Без силовой поддержки охрана коммерческого объекта отказалась пропускать главного следователя страны.