Сервис КПСР Главгосэкспертизы России заинтересовал экспертов стран СНГ — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка

Сервис КПСР Главгосэкспертизы России заинтересовал экспертов стран СНГ

Москва. 6 мая. ГлавгосэкспертизаАлгоритмы рассмотрения прайсовых цен в рамках экспертизы строительных проектов — такова была тема очередного круглого стола с участием органов государственной экспертизы стран СНГ. Мероприятие прошло в рамках исполнения резолюции VIII Международной конференции «Развитие института строительной экспертизы», которую ежегодно проводит Главгосэкспертиза России. 

«Работа с прайс-листами как альтернативой сметных нормативов представляет один из самых сложных и трудоемких аспектов проверки на экспертизе сметной документации, поэтому очень важно узнать, как организован этот процесс в России и у других наших соседей, и какой практический опыт мы могли бы заимствовать друг у друга», — отметил Саламат Серикхалиев, заместитель генерального директора по цифровизации РГП «Госэкспертиза» Республики Казахстан. Он выступил в роли модератора онлайн-совещания, собравшего порядка 50 участников. В том числе из Главгосэкспертизы России, а также государственных экспертных организаций Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Туркменистана. 

Основные вопросы, которые интересовали зарубежных экспертов: 

— какими инструментами пользуются российские коллеги при работе с прайс-листами?

— как учитываются затраты на применение в строительстве специального технологического оборудования и транспортных механизмов, которые, например, в Казахстане не входят в сметную документацию?

— каковы критерии достоверности определения сметной стоимости на экспертизе и кто несет ответственность в случае существенного превышения прайсовых цен над средними по рынку?  

На эти и многие другие вопросы ответили в ходе круглого стола представители блока ценообразования Главгосэкспертизы России. В частности, Оксана Гурьева, заместитель начальника Управления разработки сметных нормативов, разъяснила особенности российской системы ценообразования, а также порядок сбора информации о ценах в ФГИС ЦС и как определяются затраты в случае их отсутствия. 

«Качество данных в сметной документации, в том числе насколько завышены или не завышены цены в представленных прайс-листах это зона исключительной ответственности заказчика, и задача экспертизы в том и состоит, чтобы выявить все несоответствия как можно раньше», — подчеркнула Оксана Гурьева. 

В свою очередь, Наталья Голованова, заместитель начальника Управления проверки сметной документации и экспертизы проектов организации строительства Главгосэкспертизы России, подробнее рассказала о полномочиях экспертных организаций при проведении оценки конъюнктурного анализа текущих цен и как удалось автоматизировать эти процессы с помощью сервиса комплексной проверки сметных расчетов (КПСР). У новой разработки Главгосэкспертизы пока что нет аналогов, поэтому у зарубежных коллег возникло особенно много вопросов в части возможностей КПСР, включая контроль поставщиков и уровня коммерческих предложений. 

«Все прайс-листы загружаются в сервис буквально в один клик и в дальнейшем используются для верификации данных конъюнктурного анализа. В том числе сервис позволяет очень быстро выявить недействующих поставщиков, а также провести сортировку данных о стоимости строительных ресурсов, применяемых в составе объекта. Мы лишь обращаем внимание на те ресурсы, которые выбиваются из общего ряда показателей и предлагаем заказчику пересмотреть эти позиции», — подчеркнула Наталья Голованова. 

06 Мая 2025
Комментарии
Читайте также
Оценка возможностей и надежности гибких систем защиты от камнепадов
Из опыта первых испытаний талых крупнообломочных грунтов лопастными прессиометрами Л.С. Амаряна
ПРОСТАЯ МАТЕМАТИКА. О качестве и справедливой стоимости бурения
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку