В России разработали строительные нормы для защиты зданий от атак беспилотников — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке

В России разработали строительные нормы для защиты зданий от атак беспилотников

Москва. 23 октября. ГеоИнфо — Россия официально закрепила требования к защите зданий и сооружений от атак беспилотных летательных аппаратов. Об этом рассказал главный конструктор Передовой инженерной школы Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ), доктор технических наук Олег Кабанцев, передает «Российская Газета».

По его словам, соответствующие положения включены в новый Свод правил СП 542 «Защитные ограждающие конструкции от беспилотных летательных аппаратов», разработанный специалистами МГСУ. Документ содержит рекомендации для проектировщиков и строителей по минимизации ущерба в случае попадания БПЛА. Основные положения уже доступны в открытом доступе.

«Проблема защиты объектов от атак беспилотников возникла на фоне стремительного развития нового вида вооружений, способных доставлять средства поражения прямо к цели. Это фактически высокоточное оружие, представляющее серьёзную опасность как для передовых, так и для тыловых объектов», — отметил Олег Кабанцев.

Он пояснил, что традиционные методы защиты, применяемые против артиллерийских снарядов, авиабомб или мин, не подходят для противодействия дронам. В отличие от классических боеприпасов, у БПЛА значительно ниже уровень кинетической энергии, поэтому массивные укрепления не требуются. Главная задача новых защитных конструкций — не допустить подрыва боеприпаса при непосредственном контакте с объектом.

Отвечая на вопрос о необходимости ужесточения строительных норм, Кабанцев подчеркнул, что жёсткие ограничения могут сдерживать инженерную инициативу. Вместо этого строительные нормы должны задавать параметры внешнего воздействия — как боевого, так и климатического, включая ветровые и гололёдные нагрузки, а также их сочетания. Важнейшим элементом документа являются требования по оценке прочности и надёжности проектируемых конструкций, без жёсткой привязки к конкретным решениям.

При этом, по словам эксперта, часть сведений по нормированию параметров воздействия и расчёту конструкций предоставляется по запросу — в зависимости от уровня доступа и характера объекта. Решение о необходимости возведения защитных конструкций принимает собственник объекта.

Кабанцев также рассказал о наиболее эффективных решениях, проверенных на практике:

«Опыт инициативных разработок показывает, что наиболее эффективны некапитальные конструкции с ограниченным сроком службы, но с возможностью ремонта. Их стоимость и объём сильно зависят от типа объекта. Так, защита трансформаторной подстанции обходится значительно дешевле, чем резервуаров большого диаметра. Некоторые предприятия уже внедрили собственные решения и даже наладили выпуск защитных конструкций “под ключ”, подтвердив их эффективность».

По словам учёного, внедрение таких систем практически не влияет на функционирование объекта, если проектные решения проработаны детально. Он подчеркнул, что беспилотники как средство поражения останутся актуальны ещё долго, поэтому при проектировании новых зданий и сооружений целесообразно заранее предусматривать комплекс мер по защите от БПЛА.

23 Октября 2025
Комментарии
Читайте также
ВЛАДИМИР СЛОБОДЯН: Глобальное потепление – это не только рост температур, но и увеличение рисков, связанных с опасными природными явлениями
Как деградация строительной отрасли привела к массовым авариям на дамбах. Мнение проектировщика
Как отмена льготной ипотеки изменила жизнь девелоперов и строительных айтишников
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку