ФАС указала заказчикам на типичные ошибки в закупках по Закону № 44-ФЗ — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка

ФАС указала заказчикам на типичные ошибки в закупках по Закону № 44-ФЗ

Москва. 11 декабря. ГеоИнфо – Федеральная антимонопольная служба в свежем обзоре практики за сентябрь 2025 года обратила внимание на ряд нарушений при проведении закупок по Закону № 44-ФЗ. Как следует из материалов, проанализированных КонсультантПлюс, заказчики неправомерно ужесточали требования к участникам, некорректно оценивали их квалификацию и неверно формировали лоты.

 

Требование одновременно состоять в двух СРО 

В одной из закупок работ по проектированию, изысканиям и строительству заказчик установил условие: участник должен состоять сразу в двух саморегулируемых организациях – проектной и строительной. 

ФАС и Арбитражный суд города Москвы признали это ограничением конкуренции. Было указано, что подрядчик вправе привлекать субподрядчиков, имеющих все необходимые допуски СРО, и требовать от участника членства одновременно в двух СРО нельзя. Такое условие признано избыточным и неправомерным.

 

Ошибки при оценке квалификации участников 

В другом случае заказчик проводил конкурс на разработку проекта реконструкции аэропорта. При оценке заявок он начислял баллы за опыт выполнения проектно-изыскательских работ. Один из участников представил контракты на корректировку проектной документации, однако заказчик не принял их в расчет и отказался учитывать этот опыт. 

ФАС усмотрела в таких действиях нарушение. Ведомство напомнило, что по Градостроительному кодексу РФ архитектурно-строительное проектирование включает в себя, в том числе, внесение изменений в уже разработанную проектную документацию. Следовательно, представленные контракты должны были быть приняты во внимание при оценке квалификации участника.

Подробный анализ этих и других ситуаций содержится в обзорах практики ФАС, подготовленных и опубликованных, в частности, в системе КонсультантПлюс.

11 Декабря 2025
Комментарии
Читайте также
Искусство моделирования геологических условий для будущих транспортных линий в программе AutoCAD Civil 3D
По следам катастрофы в Бразилии. Чем чревато пренебрежение безопасностью хвостохранилищ
Комментарий к статье «О выборе единого электронного формата обмена данными инженерно-геологических изысканий»
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку