Конкурс на изыскания по рекультивации свалки в Челябинске вызвал подозрения — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка

Конкурс на изыскания по рекультивации свалки в Челябинске вызвал подозрения

УФАС по Челябинской области проведет детальное расследование конкурса на изыскательные работы по рекультивации челябинской свалки, объявленного Управлением муниципального заказа администрации Челябинска. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства, — сообщает информационное агентство REGNUM.

Конкурс на выполнение инженерных изысканий для разработки проекта рекультивации территории, занятой городской свалкой в Металлургическом районе города, первоначальной стоимостью в 28 млн рублей, состоялся вчера, 5 апреля. Был определен победитель, им оказалась компания ООО «ДонПроект», которая предложила выполнить работы за 21 млн. Однако челябинским антимонопольщикам поступила жалоба на проведение конкурса от общественной организации. В ней были указаны недопустимые требования, которые могут способствовать ограничению количества участников закупки. Так, в обращении указывается на установление заказчиком в качестве подтверждения «своей квалификации участником требования о ранее выполненном контракте по аналогичным работам на сумму 8,4 млн рублей и невозможность, например, предоставления двух контрактов по 4,2 млн рублей». Дополнительно в жалобе отмечается минимально отведенное время приема заявок, а также отсутствие «детальных расшифровок» критерия оценки квалификации участников.

Челябинское УФАС заявило, что при первоначальном рассмотрении документов подстраивание конкурса под конкретного исполнителя не выявлено. Однако возникли подозрения по поводу наименования конкурса. Его неоднозначное толкование могло подвести к выводу о необходимости выполнения кроме изыскательных, еще и проектных работ. Вместе с тем по техническому заданию заказчика требуется выполнение лишь инженерных изысканий.

На текущий момент Челябинское УФАС ожидает от заказчика, управления муниципального заказа администрации Челябинска, дополнительные документы, которые будут рассмотрены 10 апреля на заседание комиссии в антимонопольном ведомстве.

Отметим, согласно данным сайта госзакупок 3 из 10 поданных на конкурс заявок были отклонены, победителем признано ООО «ДонПроект» с предложением выполнить работы за 21 млн рублей. Вторым в конкурсе стало ООО «АРХИГРАД», с предложением выполнить работы за 13,9 млн рублей. Непосредственные участники конкурса с жалобами в УФАС по Челябинской области не обращались.

06 Апреля 2017
Комментарии
Читайте также
Согласование полевых инженерно-геологических изысканий в городе. Проблемы и решения (Санкт-Петербург)
НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕНКО: нужна более активная позиция профессионального сообщества при защите собственных интересов
Новые технологии, облегчающие бурение
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку