При проектировании берегоукрепления на территории Самары забыли изъять из собственности частные земли — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке

При проектировании берегоукрепления на территории Самары забыли изъять из собственности частные земли

Самара. 26 августа. CityTraffic.ru – Счетная палата Самарской области проверила, как Управление капитального строительства, подведомственное областному минстрою, расходовало деньги, выделенные в 2017 – 2018 годах на реализацию мероприятий государственной программы Самарской области «Развитие водохозяйственного комплекса Самарской области в 2014 – 2030 годах».

При оценке выполнения работ проектированию берегоукрепления Саратовского водохранилища на набережной Волги и реки Самары аудиторы установили, что в проекте планировки и проекте межевания территории исторического центра Самары в границах объекта на кадастровом учете состоит 258 земельных участков.

Помимо этого, установлено 129 новых земельных участков.

Завершение проектных работ с получением положительного заключения экспертизы возможно только после оформления правоустанавливающих документов на перечисленные земельные участки и решение вопросов связанных с правами третьих лиц.

Однако, как заметили в Счетной палате, несмотря на эти факты, Управление капстроительства приступило к выполнению работ при нерешенных вопросах с земельными участками, находящимися в собственности третьих лиц.

– Проектно-изыскательские работы выполнены не в полном объеме, что позволило сделать вывод о неэффективном расходовании бюджетных средств в размере 12,5 млн рублей на закупку инженерных изысканий, поскольку разработка проектной документации, для которой проводились изыскания, не осуществлялась, — пришли к выводу аудиторы.

26 Августа 2019
Комментарии
Читайте также
Определение уровней пространственной уязвимости прибрежных городов к изменениям климата и их соответствующей типологии на примере Турции
«Экспертиза будущего 2.0»: движение вверх
Оспаривание в суде оплаты части выполненных работ после прохождения экспертизы
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку