Внедрение экспертного сопровождения – первый шаг к институту строительного инжиниринга — ГеоИнфо — метапортал для инженеров
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxysa8x4
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+, ИП Ананко В.Н. ИНН 770465006457
  • erid: 2vfnxxo6sus
Блоги ГеоИнфо Блоги ГеоИнфо
Реклама
  • Реклама, 0+. АО «Мостдоргеотрест» ИНН 7716750744
  • erid: 2vfnxwa1cem
Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка Баннер МОСТДОРГЕОТРЕСТ правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО «ИнжПроектСтрой» ИНН 5902163884
  • erid: 2vfnxvifrnd
Баннер MalininSoft правая колонка Баннер MalininSoft правая колонка
Реклама
  • Реклама, 0+. ООО "КазГеоЛаб" ИНН 1660097939
  • erid: 2vfnxxnzezx
Баннер Казгеолаб в правой колонке Баннер Казгеолаб в правой колонке

Внедрение экспертного сопровождения – первый шаг к институту строительного инжиниринга

Москва. 4 декабря. Главгосэкспертиза – Такое заявление начальник Управления методологии и стандартизации экспертной деятельности Главгосэкспертизы России Вадим Полянский сделал в ходе выступления на пленарном заседании V Всероссийского совещания организаций государственной экспертизы.

Вадим Полянский напомнил, что в текущем году в Градостроительный кодекс Российской Федерации был внесен ряд изменений, направленных на оптимизацию процессов строительства объектов. Одной из важнейших новелл стало определение случаев, когда не требуется проведение повторной экспертизы, а заказчик может ограничиться подтверждением соответствия изменений проекта устанавливаемым требованиям от лица, являющегося членом саморегулируемой организации в сфере проектирования. Кроме того, такое подтверждение должно быть утверждено главным инженером проекта, отвечающим за организацию архитектурно-строительного проектирования. «К таким специалистам Минстрой России предъявит дополнительные требования, которые в настоящее время находятся в разработке. Требования к квалификации главных инженеров проекта будут схожи с теми, что устанавливаются в отношении экспертов, так как от их компетенций зависит безопасность объектов капитального строительства», — заявил Вадим Полянский.

Также в 2019 году в законодательство было введено понятие института экспертного сопровождения проекта, в рамках которого оценку таких изменений или изменений, которые уже потребуют повторного прохождения экспертизы, смогут осуществлять в форме экспертного сопровождения органы исполнительной власти или организация, ранее выдавшая положительное заключение по этой проектной документации. При этом наличие в Гражданском кодексе упрощенного порядка оценки соответствия изменений, внесенных в проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы проектной документации, не отменяет возможности застройщика не пользоваться новым механизмом, и в случае желания представить документы на повторную экспертизу проектной документации в установленном с 2007 года порядке.

«Внедрение механизма экспертного сопровождения – это первый шаг на пути преобразования экспертного института в институт строительного инжиниринга, предусматривающий консультационное обеспечение строительства и охватывающий все этапы жизненного цикла объекта капитального строительства, в том числе обоснование инвестиций, проектирование, строительство, эксплуатацию и снос», — констатировал Вадим Полянский.

В целях реализации новелл по экспертному сопровождению разработан проект постановления Правительства Российской Федерации, предусматривающий дополнение действующего порядка проведения государственной экспертизы проектной документации правилами осуществления процедур в ходе экспертного сопровождения. Этим проектом, в том числе, устанавливаются сроки проведения экспертизы в форме экспертного сопровождения (не более 10 рабочих дней с возможностью продления на 10 рабочих дней в зависимости от объема внесенных изменений), и ограниченный перечень документов, необходимых для заключения договора об экспертном сопровождении.

На данном этапе проектом предлагается годовая плата за экспертное сопровождение в размере 10% от стоимости проведения первичной государственной экспертизы. Но и Главгосэкспертиза России, и другие представители профессионального сообщества предлагают скорректировать подход к определению стоимости экспертного сопровождения и увеличить размер платы до 30% по аналогии со стоимостью проведения повторной государственной экспертизы. При этом стоит учитывать, что в отличие от повторного захода на экспертизу, каждый из которых оплачивается отдельно, при проведении экспертного сопровождения плата будет взиматься один раз за неограниченное количество обращений заявителя в течение года действия договора.

«Плата за экспертное сопровождение в размере 30% размера платы за проведение первичной экспертизы оправдана с точки зрения расчета нормативных затрат на выполнение такой услуги. Ведь в процессе ее оказания затраты экспертной организации в каждом случае проведения экспертной оценки изменений аналогичны затратам на оказание услуги по проведению повторной экспертизы. Главгосэкспертиза предлагает направить в Минстрой России обращение всего экспертного сообщества обращение по вопросу внесения поправок в проектируемые изменения», — сообщил Вадим Полянский.

V Всероссийское совещание организаций государственной экспертизы

проводит Главгосэкспертиза России при поддержке Минстроя России.

04 Декабря 2019
Комментарии
Читайте также
Как отличить качественные инженерные изыскания от некачественных … или где зарыта собака?
Применение пространственного многокритериального анализа для оценки опасности камнепадов вдоль линейных сооружений
Информационная эпоха строительной экспертизы
Стрелка вверхнаверх
Удалить пост?
Пост будет удален полностью и его нельзя будет востановить
Закрыть
Ссылка скопирована Закрыть
Главная страница
Главная
Новости
Новости
Дента
Лента
Меню
Ещё
  • Поделиться
Поделиться
  • Скопировать ссылку